赵某、辜某在曾某经营的店铺上班，曾某拖欠赵某、辜某劳动报酬且拒绝支付。赵某、辜某迫于无奈申请劳动仲裁，成都市金牛区劳动争议仲裁委员会裁决曾某向赵某、辜某支付劳动报酬11000元。裁决生效后，曾某仍然拒绝履行，赵某、辜某申请金牛区人民法院强制执行。

执行法官刘福猛在拿到案件的第一时间对被执行人曾某发起传统财产调查，发现曾某名下并无大额银行存款，在查封其名下位于攀枝花市房屋后，进一步调查发现，本案被执行人曾某在城区内一商业街还有一蛋糕房仍然处于经营状态。4月11日，承办人将被执行人通知来法院接受调查时，曾某的手机不断传出微信进账的提示音，就此法官果断判断被执行人曾某对本案有债务实际偿还能力。经过法官对曾某释法明理，告知其不履行法定义务所要面临的各种强制执行措施后，曾某很快与申请执行人达成了和解协议，每月30日前偿还3000元，直到给付完毕案款。

然而，到了5月9日，申请执行人赵某、辜某却再次给执行法官来电，称被执行人曾某并未支付4月即第一笔款项，而是以各种理由推脱拒不履行和解协议约定的还款义务。执行法官遂再次将被执行人曾某传唤至法院接受调查。被执行人曾某辩解说其未履行和解协议是因为申请执行人提供的收款码无法正常收款，且申请执行人又不愿意至约定地点现金交付。但申请执行人却称已经将银行卡号发给了曾某，收款码也处于正常使用状态，而是出于对自身的保护，拒接了曾某提出的晚上11点在偏僻小巷见面现场收款的要求，并不是曾某所说的不配合收款的情况。

5月10日，执行法官约谈被执行人，严肃告知如不履行和解协议将对其进行司法拘留，被执行人仍然表示目前生活困难只能分期履行，但被执行人以“甩锅方式”拒不履行和解协议的行为已经失去了信用，申请人并不同意被执行人提出的方案。鉴于被执行人名下有房屋，并正在经营一家蛋糕房，有收入来源但仍拒不履行生效法律文书的情况下，承办人当即决定对其司法拘留15日。在前往看守所的路上，被执行人仍“努力表演”，试图让执行法官相信他确实生活困难，直到法警将曾某带进拘留所，曾某终于绷不住了，当即表示可以当场全额履行债务。

金牛区人民法院依法对有能力拒不履行生效法律文书的被执行人保持严厉打击的态势，依法使用司法拘留等具有震慑力的强制执行手段，高效促使被执行人快速、自觉履行义务，保障当事人合法胜诉权益。